In generale sono d'accordo con l'idea che la rondella di sicurezza debba poggiare contro il dado. Ho avuto momenti in cui questo non era pratico (spazio inadeguato sul lato del dado, per esempio), e non ho esitato a usare la rondella sul lato del catenaccio. Questo non è un peccato, e funziona quasi altrettanto bene come l'altro modo.
Considerate: Quello che avete è un anello d'acciaio, tagliato in un unico punto. Poi, le due estremità sono piegate in modo che non siano nello stesso piano, poi temperate per formare una molla di base. Pertanto, quando il dado è filettato contro la rondella di sicurezza, ci vuole una forza sostanziale per appiattire la rondella di sicurezza su un unico piano. Poiché è acciaio per molle, non si limita a piegare la rondella in piano; la forza applicata viene trattenuta come energia potenziale immagazzinata nella rondella. Spingendo all'indietro contro il dado, si scoraggia il dado a staccarsi. Non permetterà al dado di vibrare allentato, poiché questa contro-forza impedisce lo sviluppo di spazi dove possono verificarsi vibrazioni fisiche.
Lo stesso effetto si ha se si mette la rondella di sicurezza contro il bullone. Penso si possa dire che il controllo delle vibrazioni (allentamento) sarebbe leggermente migliore dal lato del dado, perché la stessa forza della molla deve limitare una massa un po’ più piccola del dado. Ritengo che la differenza di efficacia sarebbe difficile da misurare, da qualsiasi lato si metta la rondella di sicurezza. Di solito, se c'è una sola rondella piatta, anche questa andrà sul lato del dado. Oltre ad applicare una pressione di fissaggio più uniforme, questa pratica fornisce una bella superficie piana contro la quale la rondella si contrae.