2013-02-15 14:47:00 +0000 2013-02-15 14:47:00 +0000
12
12

Si possono usare cavi di calibro diverso nello stesso circuito?

Sto estendendo un circuito di illuminazione e di uscita in un seminterrato. La configurazione attuale ha le seguenti caratteristiche

  • 15 amp. interruttore automatico (200 amp. di servizio)
  • 4 apparecchi di illuminazione esistenti che utilizzano lampadine CFL (~ 20 W ciascuno)
  • 1 scatola di prese doppie esistenti (nessun apparecchio normale in uso)
  • 14/2 e 14/3 cavi NM (illuminazione commutata, prese non) in tutto
  • meno di 100 ft di cablaggio finora

Ho intenzione di aggiungere tre apparecchi di illuminazione (per spot LED, meno di 20W ciascuno) e una presa duplex. Scollegherò una delle scatole esistenti per ottenere sia una linea commutata che una linea calda costante. Il cablaggio aggiuntivo sarà inferiore a 30 ft.

C'è qualche motivo per cui non posso usare il cablaggio 12/2 e 12/3 NM per questo progetto (mi capita di averne un po’ a portata di mano)?

C'è qualche vantaggio pratico (per esempio.., C'è qualche svantaggio nel farlo, a parte il costo più elevato del cablaggio e la gestione leggermente più difficile di fili più spessi?

Se il cablaggio fosse nascosto, la presenza di un filo di calibro 12 in una scatola di uscita o in un apparecchio trasmetterebbe qualcosa ad un elettricista o ad un futuro fai da te che è fuorviante sulla base dell'esistenza di un cablaggio non visto di calibro 14 a monte?
Fonte

Risposte (5)

12
12
12
2013-02-15 22:40:32 +0000

L'OP ha un ottimo motivo per utilizzare il filo 12 ga. Ne ha già un po’ a portata di mano, quindi usarlo è più economico che andare a prendere un nuovo filo da 14 ga. È perfettamente sicuro usarlo. Non preoccupatevi di confondere i futuri lavoratori. Se vogliono aggiungere qualcosa al circuito, dovranno prima spegnere l'interruttore, e poi vedranno che stanno lavorando con un circuito da 15 ampere. Poi, se hanno un po’ di cervello/esperienza, vedranno che c'è un filo di calibro 14 collegato a quell'interruttore da 15 ampere, così sapranno di non doverlo aggiornare a un interruttore da 20 ampere. Il vostro piano va benissimo.
Fonte
6
6
6
2013-02-15 18:03:30 +0000

E’ perfettamente accettabile usare 12AWG, anche se personalmente sceglierei di non farlo.

Non userei 12AWG per il progetto per alcune ragioni:

  1. 12AWG non è richiesto per le dimensioni del circuito

  2. passare da 14AWG a 12AWG confonde l'uso del circuito cambiando le dimensioni del filo – i futuri lavoratori vedranno 12AWG e potrebbero fare una supposizione sulle dimensioni del circuito

  3. 12AWG è più costoso di 14AWG

  4. 12AWG è più difficile da lavorare di 14AWG
Fonte
2
2
2
2013-02-15 16:16:05 +0000

È perfettamente accettabile utilizzare un filo di calibro 12 su un circuito a 15 ampere.

Se il cablaggio fosse nascosto, la presenza di un filo di calibro 12 in una scatola di uscita o in un apparecchio trasmetterebbe qualcosa a un elettricista o a un futuro fai da te che è fuorviante sulla base dell'esistenza di un cablaggio non visto di calibro 14 a monte?

Non dovrebbe, molte case più vecchie erano cablate con filo di calibro 12 in tutto. A parte questo, in realtà è esplicitamente consentito dal codice.

Dal NEC:

Tabella 210.24 Riepilogo dei requisiti delle filiali

Fonte
2
2
2
2013-05-04 14:25:27 +0000

“esplicitamente consentito dal codice”

Penso che il termine TAP sia confuso.

Nella parte M dell'articolo 410, Disposizioni speciali per apparecchi da incasso e da incasso, appare la sezione 410-67©, che recita come segue:

© Toccare i conduttori. I conduttori di rubinetto di tipo adatto alla temperatura incontrata devono poter scorrere dal collegamento del morsetto dell'apparecchio ad una scatola di uscita posta ad almeno 305 mm (1 piede) dall'apparecchio. Tali conduttori di rubinetto devono essere in una pista idonea o in un cavo di tipo AC o MC di almeno 450 mm (18 pollici) ma non più di 1,83 m (6 piedi) di lunghezza.

Si noti che la lunghezza di 18 pollici e 6 piedi è per la pista (o la guaina del cavo), non per il conduttore. (Le lunghezze dei rubinetti di cui ai punti 240-21 sono per i conduttori, non per le piste o i cavi).

L'altra questione controversa in questa sezione è l'uso del termine “rubinetto”. Alcuni ritengono che il filo ad alta temperatura dalla scatola di giunzione all'apparecchio debba avere un'ampiezza inferiore rispetto al grado di protezione da sovracorrente del circuito derivato, a causa della definizione di “rubinetto” nella Sezione 240-3©, nuova nel NEC 1999:

Come usato in questo articolo, un conduttore di rubinetto è definito come un conduttore, diverso da un conduttore di servizio che ha una protezione da sovracorrente prima del suo punto di alimentazione, che supera il valore consentito per conduttori simili che sono protetti come descritto altrove in questa sezione.

Il “rubinetto” di cui agli articoli 410-67© non è il “rubinetto” come definito negli articoli 240-3©, perché tale definizione inizia con “come usato in questo articolo”. Pertanto la definizione si applica solo nell'articolo 240, e il rubinetto nell'articolo. 410-67© non ha bisogno di avere una protezione da sovracorrente superiore alla sua ampiezza. Infatti, dove è richiesto un isolamento di temperatura più elevato, questi conduttori hanno probabilmente un'ampiezza superiore a quella della protezione di sovracorrente del circuito derivato.

Ecco, ora non c'è confusione.
Fonte
-3
-3
-3
2014-09-15 15:14:34 +0000

Non so perché tutti dicono che va bene, e banalizzano la questione di “confondere i futuri elettricisti”. Questo è un grosso problema. Non si dovrebbero mescolare spessori di fili nello stesso circuito. Indipendentemente da ciò che dice il codice, vi garantisco che questo non passerà l'ispezione in alcune giurisdizioni e a seconda di quanto sia brutta la giornata dell'ispettore. Sconsigliato. Il filo a 14 gauge

è economico rispetto al 12-ga. Dovreste conservare il filo 12-ga per quando ne avete bisogno. Oppure vendete quello che avete e comprate un nuovo profitto 14-ga….!
Fonte